第607章 大忽悠（1/2）

【有个律师也是告诉我，别盲信大城市来的律师，当地法官什么品行他们根本不了解。。。法官也是人，各行各业也不都懂，其实法官也了解当地律师，哪个律师实实在在哪个律师喜欢胡搅蛮缠。实实在在的律师说的话法官会仔细考虑，喜欢胡搅蛮缠的看似巧舌如簧，但说出的话法官得先看看有没有证据。。。打官司，就是通过证据和辩解让法官相信你。法官也会察言观色，说话底气不足还怎么让法官相信你。我的律师就经常让我自己说事实，当事人说出的话才显得真实，而且律师也不会提示我。如果提示我，在法官看来就是律师教我说，说出来的可信度也不高。】

【死磕律师往往跟当事人吹的大，往往说能辩护成无罪，这种情况下当事人即便本来认罪认罚也被忽悠的不认罪了，最终往往判的重】

【关键什么人都骗，我们这一被告本来认罪认罚判的缓刑，他的连襟是上海的律师，非得鼓吹他上诉翻供闹访，逼得检察院抗诉，成功把缓刑变成实刑】

【千万不要到北京去请所谓大牌律师，这些律师收费高，自视甚高，喜欢死瞌，博取当事人的眼球。法官对他们甚为反感，办案中很难获得法官的同情。办案虽然依法，但法官的同情对自由裁量还是有影响的。不要唱高调，法官也是人，也有感情，获得法官的理解与同情对判决总是有好处的。】

【那是情大与法吗？可以这么理解不？】

【不可以，你这么理解就是1根筋了。法大于惰，但任何法律条文都有法官自由裁量的空间，但空间有限。法官也是人不是机器，也受情绪影响，在法律规定范围内多判你半年或少判你半年都是合理的，没办法恒量对错。】

【你的意思打官司根本不需要律师，胜败只是法官的一个决定，搞定法官就可以了对吗？】

【刑辩律师江湖分为几大派，那些就是北京的“死磕派”，庭审时看着律师很拽，怼得法官紧张慌乱，让家属看得很爽，他们主要是用来满足钱多的那部分人。说实话，现在国内的刑辩，还有什么辩护空间吗？认罪认罚，总是最轻的】

【钱多的人，钱很多的人，我认为关系网比钱少的人，没什么钱的人深厚的多，自己都能摆平了，随便找个律师做个样子辩护，其实早就打通公检法的通道了，甚至都能免于起诉，不用到法院上被告席，最多就是民事赔偿】

【只要有法律依据，死磕就是对的。法官打击报复，迁罪于当事人，是法官错了，枉法裁判】

【法官有自由裁量权，即所谓的自由心证，在这个幅度内，均由法官作出判决均为合法有效判决，和枉法裁判毫无关系】

【对，但是三到七年这中间的裁量权是不是对得起一个人的良心，穷心极恶罪大的直接判死刑那没问题，三斤芹菜农药超标的量刑准不准，要准，那道德良序怎么说】